Discussion:
Das de.*-Jahr 2011 in Zahlen
(zu alt für eine Antwort)
Thomas Hochstein
2012-05-03 13:01:48 UTC
Permalink
------------------------------------------------------------------------------

1) Die Top 10 der Gruppen mit den meisten Postings:
================================================

1. de.soc.politik.misc 102.836 o (1. - 108.860) 8.570 286
2. de.etc.sprache.deutsch 54.409 ^ (3. - 62.953) 4.534 151
3. de.talk.tagesgeschehen 50.337 v (2. - 57.503) 4.195 140
4. de.rec.fotografie 36.806 ^ (5. - 31.642) 3.067 102
5. de.rec.fahrrad 33.750 v (4. - 37.517) 2.813 94
6. de.sci.electronics 27.967 o (6. - 31.631) 2.331 78
7. de.rec.heimwerken 22.844 ^ (9. - 22.596) 1.904 63
8. de.comp.os.ms-windows.misc 22.617 ^ (12. - 18.313) 1.885 63
9. de.soc.weltanschauung.christentum 20.942 v (7. - 25.282) 1.745 58
10. de.sci.physik 20.184 ^ (14. - 17.127) 1.682 56

Nicht mehr in den TOP 10:
-------------------------

11. de.soc.recht.misc 18.312 v (8. - 24.846)
15. de.alt.sysadmin.recovery 13.118 v (10. - 22.119)

Erläuterung:
Die Statistik weist außer dem Platz die Anzahl der Postings im Jahr
2011, die Platzveränderung ggü. 2010 (alte Platz, alte Postinganzahl),
die durchschnittliche Anzahl der Postings pro Monat und pro Tag
(jeweils wieder 2011) aus.

------------------------------------------------------------------------------

2) Die Rangfolge der Teilhierarchien in de.*:
==========================================

de.* 915.888 (1.117.921)
1. de.soc.* 203.471 o (1. - 238.030)
2. de.rec.* 186.316 o (2. - 220.373)
3. de.etc.* 124.751 o (3. - 149.406)
4. de.comp.* 114.378 ^ (5. - 133.110)
5. de.sci.* 105.926 ^ (6. - 118.465)
6. de.alt.* 99.678 v (4. - 138.978)
7. de.talk.* 64.149 o (7. - 83.234)
8. de.comm.* 50.468 o (8. - 62.685)
9. de.admin.* 23.664 o (9. - 19.928)
10. de.test 4.632 o (10. - 7.933)
11. de.markt.* 2.280 O (11. - 3.864)
12. de.org.* 1.728 o (12. - 1.772)
13. de.newusers.* 1.279 o (13. - 968)
14. de.answers 928 o (14. - 657)

Erläuterung:
Die Gesamtzahl der Postings für de.* ist niedriger als die Summe der
Postings in den einzelnen Teilhierarchien (984.211, also 68.417
Postings mehr, entsprechend 187 Postings täglich). Das liegt an
Crossposts, die in jeder Gruppe und Hierarchie, in der sie erscheinen,
einzeln gezählt werden, in der Summe aber nur einmal.


Die Anzahl der Postings in de.* hat sich ingesamt um rund 200.000
(202.127) vermindert; das ist ein Rückgang um 18%. Die
durchschnittliche tägliche Postinganzahl über alle Gruppen hat sich
von 3.105 auf 2.544 verringert.

de.alt.* ist um zwei Plätze gefallen; der Traffic hat sich
überdurchschnittlich (um 28%) vermindert. Ansonsten hat sich die
Reihenfolge nicht verändert.

Wieso der Traffic in de.newusers.* und de.answers angeblich gestiegen
ist, erklärt sich mir nicht auf Anhieb. :) Eigentlich sollten sich
solche Schwankungen wegen der im wesentlichen automatisierten Reposts
nicht ergeben. Vielleicht mag ja einmal jemand nachzählen, ob das hinkommen
kann ...

------------------------------------------------------------------------------

3) Der Gruppenbestand in de.*:
===========================

de.* 433 476 (-43)
1. de.comp.* 101 108 (- 7) ( 4.)
2. de.rec.* 69 82 (-13) ---
3. de.alt.* 60 66 (- 6) ( 6.)
4. de.comm.* 63 65 (- 2) ( 8.)
5. de.soc.* 44 45 (- 1) ( 1.)
6. de.etc.* 29 32 (- 3) ( 3.)
7. de.sci.* 25 29 (- 4) ( 5.)
8. de.markt.* 15 22 (- 7) (11.)
9. de.admin.* 11 11 --- ---
10. de.talk.* 7 7 --- ( 7.)
11. de.org.* 5 5 --- ---
12. de.newusers.* 2 2 --- ---

Erläuterung:
Neben dem Platz enthält die Tabelle die Anzahl der Gruppen in der
jeweiligen Teilhierarchie, die Gruppenanzahl im Jahr 2010, die
Veränderung und als Vergleich den Platz der Gruppe in der
Trafficstatistik.


Es läßt sich erkennen, daß namentlich die Teilhierarchien de.comm.*,
de.comp.* und de.alt.* überproportional viele Gruppen im Vergleich zum
Traffic enthalten, namentlich de.soc.*, aber auch de.etc.*
vergleichsweise wenig Gruppen. In zweiter Linie lässt sich auf eine
Verschiebung des Traffics weg von technischen Themen hin zu sozialen
Themen (wenn man böse sein will und die ersten Plätze von Gruppen wie
de.soc.politik.misc und de.talk.tagesgeschehen, aber auch
de.etc.sprache.deutsch miteinbezieht: eine Verflachung von
Faktenaustausch zum Gerede ;)) spekulieren.

------------------------------------------------------------------------------

4) Das untere Ende der Skala
=========================

Anzahl der Gruppen mit x Postings oder weniger im monatlichen Durchschnitt:
---------------------------------------------------------------------------

Jahr: <30 : * : <10 : * : <5 : * :
====:=====:=====:=====:=====:=====:======
2012: 241 : 182 : 149 : 107 : 96 : 70 : (bis 04/2012)
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2011: 261 : 198 : 155 : 117 : 98 : 73 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2010: 241 : 187 : 139 : 102 : 97 : 72 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------


"<" ist jeweils zu lesen als "<=", "*" bezeichnet dieselbe Zahl nach Abzug der
*.misc-Gruppen.


Die schlusslichter 2012 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------
+ ++ +++
de.admin.net-abuse.announce 0.75 (3) 11.08 478.58 5879
de.alt.fan.ipod 0.75 (3) 15.50 36.08 622
de.alt.rec.google-earth 0.75 (3) 3.50 9.25 156
de.comm.technik.isdn 0.75 (3) 7.83 59.08 806
de.comm.chatsystems 0.50 (2) 2.42 3.08 68
de.comm.provider.server 0.50 (2) *
de.comp.lang.dotnet.csharp 0.50 (2) **
de.markt.arbeit.biete 0.50 (2) ***
de.comp.standards 0.25 (1) 2.08 1.33 42
de.comp.office-pakete.ms-office.powerpoint 0.00 (0) ****
de.markt.arbeit.suche 0.00 (0) 1.00 1.58 31
de.rec.spiele.miniaturen 0.00 (0) 1.00 1.67 32
de.sci.alternativ 0.00 (0) 1.25 1.75 36

* Löschungsverfahren läuft.
* Erst 2010-08 eingerichtet.
** Erst 2011-08 eingerichtet nach Löschung von Untergruppen.
*** Erst 2011-03 eingerichtet.
+ Durchschnitt für 2011.
++ Durchschnitt für 2010.
+++ Gesamtzahl der Postings seit 01.01.2010 (28 Monate).

Die schlusslichter 2011 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.markt.arbeit.biete.it-berufe 1.33 *
2. de.soc.kultur.japan 1.33 *
3. de.comp.advocacy 1.30 *
4. de.comm.geraete.isdn.computer 1.25 *
5. de.sci.alternativ 1.25
6. de.rec.sport.fallschirm 1.09 *
7. de.markt.arbeit.suche 1.00
8. de.rec.film.kritiken 1.00 *
9. de.rec.spiele.miniaturen 1.00
10. de.comp.os.os2.programmer 0.58 *

* Gruppe mittlerweile gelöscht.

Die schlusslichter 2010 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.comp.lang.funktional 1.33 *
2. de.comp.standards 1.33
3. de.rec.bodyart 1.33 *
4. de.alt.test.moderated 1.00 **
5. de.comm.geraete.analog.modem 0.92 *
6. de.markt.arbeit.biete.it-berufe 0.75 *
7. de.etc.selbsthilfe.missbrauch 0.50 *
8. de.comp.lang.php.netzprotokolle 0.25 *
9. de.rec.film.kritiken 0.25 *
10. de.alt.etc.wunschgewicht 0.00 *

* Gruppe mittlerweile gelöscht.
** Erst 2010-0 eingerichtet.

------------------------------------------------------------------------------

Alle Zahlen wurden ermittelt auf einem Newsserver mit redundanter
Anbindung für de.* und Anwendung üblicher Filtermaßnahmen.
Steuernachrichten werden nicht erfasst; Postings, die supersedet oder
gecancelt wurden, bleiben erfasst, sofern sie das System überhaupt
(und vor der Löschnachricht) erreicht haben. Im Januar 2012 fehlen
ausfallbedingt ~ 2 Dutzend Postings in der Statistik.

Crosspostings werden in jeder Gruppe und Teilhiearchie, in die sie
gerichtet sind, gezählt, aber bei den Summen bereinigt; daher sind die
Postingzahlen für Teilhierarchien oder de.* gesamt niedriger als die
Summe der Postingzahlen der Einzelgruppen.

Die Daten stehen graphisch aufbereitet unter <http://usenet.dex.de/>
zur Verfügung.

Grüße,
-thh
Harald Maedl
2012-05-03 18:08:32 UTC
Permalink
Thomas Hochstein wrote:

Vielen Dank für die sehr schöne Zusammenfassung. Das ist wohl die erste
umfassende Traffic-Stat, welche hier im Usenet erschienen ist. Du hast
den Job;-)

Ein paar Anmerkungen
Post by Thomas Hochstein
================================================
1. de.soc.politik.misc 102.836 o (1. - 108.860) 8.570 286
2. de.etc.sprache.deutsch 54.409 ^ (3. - 62.953) 4.534 151
3. de.talk.tagesgeschehen 50.337 v (2. - 57.503) 4.195 140
4. de.rec.fotografie 36.806 ^ (5. - 31.642) 3.067 102
5. de.rec.fahrrad 33.750 v (4. - 37.517) 2.813 94
6. de.sci.electronics 27.967 o (6. - 31.631) 2.331 78
7. de.rec.heimwerken 22.844 ^ (9. - 22.596) 1.904 63
8. de.comp.os.ms-windows.misc 22.617 ^ (12. - 18.313) 1.885 63
9. de.soc.weltanschauung.christentum 20.942 v (7. - 25.282) 1.745 58
10. de.sci.physik 20.184 ^ (14. - 17.127) 1.682 56
[...]
... In zweiter Linie lässt sich auf eine
Verschiebung des Traffics weg von technischen Themen hin zu sozialen
Themen (wenn man böse sein will und die ersten Plätze von Gruppen wie
de.soc.politik.misc und de.talk.tagesgeschehen, aber auch
de.etc.sprache.deutsch miteinbezieht: eine Verflachung von
Faktenaustausch zum Gerede ;)) spekulieren.
Recht böse sieht es mit der Verflachung in de.sci.physik aus, bei der
das Rauschen mittlerweile > 90% beträgt und die Physiker hier praktisch
nicht mehr oder nur mehr sehr selten etwas von sich geben.
Zu d.e.s.d sage ich jetzt mal lieber nichts. Immerhin bemüht man sich
dort um guten Stiel, äh, Stiehl, Stuhl? Ja he, Stuhlgang Komma verbaler.
Post by Thomas Hochstein
------------------------------------------------------------------------
de.comp.office-pakete.ms-office.powerpoint 0.00 (0) ****
Mein RfD zur Beerdigung kommt Ende Mai, wie bereits hier und in der
Gruppe bereits im Okt 2011 angekündigt.
Thomas Hochstein
2012-05-04 10:03:20 UTC
Permalink
Post by Harald Maedl
Post by Thomas Hochstein
... In zweiter Linie lässt sich auf eine
Verschiebung des Traffics weg von technischen Themen hin zu sozialen
Themen (wenn man böse sein will und die ersten Plätze von Gruppen wie
de.soc.politik.misc und de.talk.tagesgeschehen, aber auch
de.etc.sprache.deutsch miteinbezieht: eine Verflachung von
Faktenaustausch zum Gerede ;)) spekulieren.
Recht böse sieht es mit der Verflachung in de.sci.physik aus, bei der
das Rauschen mittlerweile > 90% beträgt und die Physiker hier praktisch
nicht mehr oder nur mehr sehr selten etwas von sich geben.
Zu d.e.s.d sage ich jetzt mal lieber nichts. Immerhin bemüht man sich
dort um guten Stiel, äh, Stiehl, Stuhl? Ja he, Stuhlgang Komma verbaler.
Ack. Ich hatte implizit vorausgesetzt, daß Zahlen *alleine* nichts
über den Wert oder die Funktiosfähigkeit einer Newsgroup aussagen; sie
kann monatlich 10.000 und 5.000 Postings ohne jeden inhaltlichen Wert
und/oder jenseits des Gruppenthemas enthalten oder auch 10 Postings
voll echter Perlen.

Das ist aber ein anderes Problem, daß sich durch Gruppeneinrichtungen
oder -löschungen nicht beheben lässt, sondern nur durch andere
Maßnahmen (positives Vorbild, gruppendynamische Prozesse, technische
Eingriffe).
Post by Harald Maedl
Post by Thomas Hochstein
------------------------------------------------------------------------
de.comp.office-pakete.ms-office.powerpoint 0.00 (0) ****
Mein RfD zur Beerdigung kommt Ende Mai, wie bereits hier und in der
Gruppe bereits im Okt 2011 angekündigt.
Ich hatte so etwas im Hinterkopf. :)

Die anderen Gruppen haben aber, AFAIS - ich schaue da nur kursorisch
drüber - im wesentlichen "gezündet".

Eine weitere Totgeburt ist offenbar de.comp.lang.dotnet.csharp; da war
AFAIS nie was los. Vermutlich könnte man die Gruppe auch wieder
abräumen. *.dotnet.misc sieht besser aus, wenn auch nicht "brummend".

Grüße,
-thh
Harald Maedl
2012-05-06 09:53:57 UTC
Permalink
Post by Thomas Hochstein
[Verschiebung zur Verflachung]
[z.B. u.a. sci.physik]
Ack. Ich hatte implizit vorausgesetzt, daß Zahlen *alleine* nichts
über den Wert oder die Funktiosfähigkeit einer Newsgroup aussagen...
Das ist aber ein anderes Problem, daß sich durch Gruppeneinrichtungen
oder -löschungen nicht beheben lässt, sondern nur durch andere
Maßnahmen (positives Vorbild, gruppendynamische Prozesse, technische
Eingriffe).
Ja, das ist mir bewusst. Aber da du das Thema ja angeschnitten hattest,
konnte ich nicht widerstehen, auf eine der Gruppen zu verweisen, die
mich sehr interessieren, bei denen heutzutage jedoch ein Besuch nicht
mehr lohnt, außer um seinen Filter zu füllen. Für d.s.p filtere ich
mittlerweile alles raus, was per Google Groups kommt.
Post by Thomas Hochstein
de.comp.office-pakete.ms-office.powerpoint 0.00 (0) ****
Mein RfD zur Beerdigung kommt Ende Mai...
[...]
Eine weitere Totgeburt ist offenbar de.comp.lang.dotnet.csharp; da war
AFAIS nie was los.
Tja, nach dem mühseligen Einrichtungstheater verstehe ich nicht
wirklich, was da passiert ist. Ich vermute, dass das sehr stark mit dem
Abklemmen der MS-Foren zusammenhängt. War es eine Zeitlang noch möglich
mittels einer Hilfskrücke per Newsreader auch in die Webforen von
Microsoft hineinzuschreiben, wurde dieses von MS systematisch
unterbunden. Die Regulars schreiben heute bezüglich Csharp fast
ausschließlich nur mehr in den MS-Webforen. Hinzukommt, dass sich, so
wie mir es scheint, einige MVPs untereinander spinnefeind sind.
Das war AFAIR schon in den ms.*-NGs so.

MS war letztlich mit seiner Strategie erfolgreich: Die typischen
Win-User finden ohnehin kaum noch den Weg ins Usenet und die Altuser
hängen wohl auch an ihren Titeln (wie z.B. "MVP") und müssen daher
hauptsächlich in den Foren schreiben, um diesen behalten zu können.
Post by Thomas Hochstein
Vermutlich könnte man die Gruppe auch wieder
abräumen. *.dotnet.misc sieht besser aus, wenn auch nicht "brummend".
Yep, und *.dotnet.vb ist mit durchschnittlich rund 3-5 Postings/Monat
wenigstens noch nicht ganz vergessen. Mal sehen, vielleicht schließe ich
die Csharp-Gruppe gleich im RfD zur Löschung der Powerpoint-NG mit ein.
Dann geht die Hauptarbeit, nämlich die Auswertung des CfVs, in einem
Aufwasch.
Zacharias U
2012-05-09 19:42:21 UTC
Permalink
Post by Harald Maedl
Tja, nach dem mühseligen Einrichtungstheater verstehe ich nicht
wirklich, was da passiert ist. Ich vermute, dass das sehr stark mit dem
Abklemmen der MS-Foren zusammenhängt.
Vielleicht liegt es schlichtweg daran, dass Sockenpuppen keine oder nur
sehr wenige Beiträge schreiben.
--
Gruß,

Zacharias
Simon Paquet
2012-05-03 21:02:29 UTC
Permalink
Thomas Hochstein wrote on 03.05.2012:

Danke für die Aufbereitung der Zahlen!
Post by Thomas Hochstein
==========================================
9. de.admin.* 23.664 o (9. - 19.928)
"Schön" zu sehen, dass die Plärrereien in dan* dazu beigetragen haben ;)
Post by Thomas Hochstein
Die schlusslichter 2011 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher
1. de.markt.arbeit.biete.it-berufe 1.33 *
2. de.soc.kultur.japan 1.33 *
3. de.comp.advocacy 1.30 *
4. de.comm.geraete.isdn.computer 1.25 *
5. de.sci.alternativ 1.25
6. de.rec.sport.fallschirm 1.09 *
7. de.markt.arbeit.suche 1.00
8. de.rec.film.kritiken 1.00 *
9. de.rec.spiele.miniaturen 1.00
10. de.comp.os.os2.programmer 0.58 *
* Gruppe mittlerweile gelöscht.
Naja, ich will uns ja mal nicht selber loben, aber zumindest das
allerunterste Ende haben wir halbwegs im Griff ;)
Post by Thomas Hochstein
Die schlusslichter 2010 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher
1. de.comp.lang.funktional 1.33 *
2. de.comp.standards 1.33
3. de.rec.bodyart 1.33 *
4. de.alt.test.moderated 1.00 **
5. de.comm.geraete.analog.modem 0.92 *
6. de.markt.arbeit.biete.it-berufe 0.75 *
7. de.etc.selbsthilfe.missbrauch 0.50 *
8. de.comp.lang.php.netzprotokolle 0.25 *
9. de.rec.film.kritiken 0.25 *
10. de.alt.etc.wunschgewicht 0.00 *
* Gruppe mittlerweile gelöscht.
Same here :)
--
Simon Paquet
Thomas Hochstein
2012-05-04 10:03:20 UTC
Permalink
Post by Simon Paquet
Die Schlusslichter 2011 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher
[bis auf 2 Ausnahmen mittlerweile gelöscht]
Post by Simon Paquet
Naja, ich will uns ja mal nicht selber loben, aber zumindest das
allerunterste Ende haben wir halbwegs im Griff ;)
Ja, das ist mir auch aufgefallen. :)

Man sieht das auch an der geschrumpften Zahl der Gruppen mit sehr
Post by Simon Paquet
====:=====:=====:=====:=====:=====:======
2012: 241 : 182 : 149 : 107 : 96 : 70 : (bis 04/2012)
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
Nachdem die Zahl der Gruppen mit höchstens einem Posting pro Tag von
2010 auf 2011 um 11 gestiegen ist, ist sie danach wieder um 15
gesunken. Bei den noch weiter am Schluß liegenden Gruppen sind die
Unterschiede kleiner, aber gleichfalls sichtbar.

Grüße,
-thh
Thomas Hochstein
2012-05-04 09:29:14 UTC
Permalink
Post by Thomas Hochstein
** Erst 2011-08 eingerichtet nach Löschung von Untergruppen.
*** Erst 2011-03 eingerichtet.
Die Fußnoten sind falsch herum. :)

de.comp.lang.dotnet.csharp ist von 2011-03, de.markt.arbeit.biete von
2011-08.

-thh
Thomas Hochstein
2018-01-01 13:57:47 UTC
Permalink
------------------------------------------------------------------------------

1) Die Top 10 der Gruppen mit den meisten Postings:
================================================

1. de.soc.politik.misc 91.497 o (1. - 98.526) 7.625 254
2. de.talk.tagesgeschehen 56.996 o (2. - 53.362) 4.750 158
3. de.etc.sprache.deutsch 25.472 ^ (4. - 26.970) 2.123 71
4. de.rec.fotografie 25.148 v (3. - 31.352) 2.096 70
5. de.alt.fan.pluesch 22.603 ^ (10. - 13.204) 1.884 63
6. de.sci.electronics 20.439 o (6. - 20.542) 1.703 57
7. de.soc.weltanschauung.christentum 17.324 ^ (11. - 12.972) 1.444 48
8. de.soc.umwelt 17.246 o (8. - 16.943) 1.437 48
9. de.rec.fahrrad 16.975 v (7. - 19.045) 1.415 47
10. de.comp.os.ms-windows.misc 15.457 v (5. - 23.644) 1.288 43

Nicht mehr in den TOP 10:
-------------------------

13. de.rec.heimwerken 12.112 v (9. - 13.809) 1.009 33

Erläuterung:
Die Statistik weist außer dem Platz die Anzahl der Postings im Jahr
2016, die Platzveränderung ggü. 2015 (alter Platz, alte Postinganzahl) noch
die durchschnittliche Anzahl der Postings pro Monat und pro Tag (auf 360 Tage
gerechnet), jeweils wieder für 2016, aus.

Erstaunlicherweise ist die Postinganzahl in einer ganzen Reihe von Gruppen
(d.t.tagesgeschehen, d.a.f.pluesch, d.s.w.christentum, d.s.umwelt) gegenüber
2015 gestiegen.

------------------------------------------------------------------------------

2) Die Rangfolge der Teilhierarchien in de.*:
==========================================

de.* 525.446 (570.477) v
1. de.soc.* 160.878 o (1. - 166.627) v
2. de.rec.* 83.983 o (2. - 107.350) v
3. de.talk.* 68.381 ^ (4. - 61.703) ^
4. de.etc.* 61.959 ^ (5. - 61.594) o
5. de.alt.* 60.428 ^ (6. - 49.170) ^
6. de.sci.* 57.190 ^ (7. - 49.051) ^
7. de.comp.* 49.370 v (3. - 63.474) v
8. de.comm.* 15.631 o (8. - 24.008) v
9. de.test 11.664 o (9. - 12.678) v
10. de.admin.* 1.888 o (10. - 2.995) v
11. de.newusers.* 1.115 o (11. - 1.100) o
12. de.answers 573 o (12. - 595) o
13. de.org.* 278 o (13. - 478) v
14. de.markt.* 119 o (14. - 304) v


Erläuterung:
Die Gesamtzahl der Postings für de.* ist niedriger als die Summe der
Postings in den einzelnen Teilhierarchien. Das liegt an Crossposts,
die in jeder Gruppe und Hierarchie, in der sie erscheinen, einzeln
gezählt werden, in der Summe aber nur einmal.


Die Anzahl der Postings in de.* hat sich ingesamt um rund 45.000
(32.000) vermindert; das ist ein Rückgang um ca. 9%, damit knapp
doppelt so stark wie im vergangenen Jahr (ca. 5%). Die durch-
schnittliche tägliche Postinganzahl (berechnet auf 360 Tage) über
alle Gruppen hat sich von 1.585 (2015: 1.674, 2014: 1.881, 2012:
2.075, 2011: 2.544, 2010: 3.105) auf 1.459 verringert.

de.soc.* hat den ersten Platz gehalten, gefolgt von de.rec.* auf dem
zweiten Platz, beide mit leicht bzw. spürbar nachlassendem Traffic.
de.comp.* ist von Platz 3 auf Platz 7 gefallen; de.talk.*, de.etc.*,
de.alt.* und de.sci.* sind aufgerückt, wobei der Traffic (außer in
de.etc.*) jeweils angestiegen ist. Welche Rückschlüsse man daraus
ziehen möchte, dass technisch orientierte und nach Anzahl der Gruppen
große Teilhierarchien wie de.comp.* und de.comm.* gerade so über
de.test rangieren, während Talkgruppen aufgeholt haben, mag dem
Belieben des Lesers überlassen bleiben.

------------------------------------------------------------------------------

3) Der Gruppenbestand in de.*:
===========================

de.* 381 381 --- 1.397/Gruppe im Jahr
1. de.comp.* 90 90 --- ( 7.) 549/Gruppe im Jahr
2. de.rec.* 57 57 --- ( 2.) 1.473/Gruppe im Jahr
3. de.comm.* 50 50 --- ( 8.) 312/Gruppe im Jahr
4. de.alt.* 48 48 --- ( 5.) 1.259/Gruppe im Jahr
5. de.soc.* 43 43 --- ( 1.) 3.741/Gruppe im Jahr
6. de.etc.* 28 28 --- ( 4.) 2.213/Gruppe im Jahr
7. de.sci.* 24 24 --- ( 6.) 2.383/Gruppe im Jahr
8. de.markt.* 14 14 --- (14.) 9/Gruppe im Jahr
9. de.admin.* 11 11 --- (10.) 172/Gruppe im Jahr
10. de.talk.* 7 7 --- ( 3.) 9.769/Gruppe im Jahr
11. de.org.* 5 5 --- (13.) 56/Gruppe im Jahr
12. de.newusers.* 2 2 --- (11.) 558/Gruppe im Jahr
13. de.answers (12.) 573/Gruppe im Jahr
de.test ( 9.) 11.664/Gruppe im Jahr

Erläuterung:
Neben dem Platz enthält die Tabelle die Anzahl der Gruppen in der
jeweiligen Teilhierarchie, die Gruppenanzahl im Jahr 2015, die
Veränderung und als Vergleich den Platz der Teilhierarchie in der
Trafficstatistik sowie die Summe der jährlichen Postings, die im
Schnitt auf jede einzelne Gruppe der Teilhierarchie entfallen.

Der Gruppenbestand gibt den Stand zu Anfang Dezember 2016 wieder;
Änderungen haben sich seitdem nicht ergeben. Die letzte Änderung im
Gruppenbestand erfolgte im Januar 2015.

------------------------------------------------------------------------------

4) Das untere Ende der Skala
=========================

Anzahl der Gruppen mit x Postings oder weniger im monatlichen Durchschnitt:
---------------------------------------------------------------------------

Jahr: <30 : * : <10 : * : <5 : * :
====:=====:=====:=====:=====:=====:======
2016: 261 : 198 : 202 : 149 : 153 : 113 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2015: 251 : 188 : 186 : 132 : 145 : 100 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2014: 234 : 172 : 166 : 117 : 123 : 84 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2013: 237 : 176 : 163 : 110 : 107 : 67 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2012: 249 : 186 : 152 : 108 : 95 : 67 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2011: 261 : 198 : 155 : 117 : 98 : 73 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2010: 241 : 187 : 139 : 102 : 97 : 72 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------


"<" ist jeweils zu lesen als "<=", "*" bezeichnet dieselbe Zahl nach Abzug der
*.misc-Gruppen.


Die Schlusslichter 2016 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.alt.soc.knigge 0.00
2. de.comm.geraete.mobil.nokia 0.00
3. de.comp.hardware.kuehlung+laermdaemmung 0.00 (2015)
4. de.comp.lang.assembler 0.00
5. de.comp.lang.dotnet.csharp 0.00 (2015, 2012)
6. de.comp.lang.dotnet.vb 0.00 (2015)
7. de.comp.text.xml 0.00 (2013)
8. de.markt.arbeit.biete 0.00 (2012-2014)
9. de.markt.arbeit.suche 0.00 (2011-2014)
10. de.soc.familie.vaeter 0.00 (2014-2015)
11. de.soc.weltanschauung.buddhismus 0.00 (2015)

(11 Gruppen, weil sich im Prinzip alle den letzten Platz mit 0 Postings
im gesamtem Jahr 2016 teilen)

Die Schlusslichter 2015 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.alt.music.jazz 0.17
2. de.rec.tiere.aquaristik 0.17
3. de.soc.weltanschauung.buddhismus 0.17
4. de.comp.lang.dotnet.vb 0.08
5. de.rec.kunst 0.08 (2013)
6. de.comm.internet.infrastruktur 0.00 (2014)
7. de.comp.hardware.kuehlung+laermdaemmung 0.00
8. de.comp.lang.dotnet.csharp 0.00 (2012)
9. de.comp.text.xml 0.00 (2013)
10. de.soc.familie.vaeter 0.00 (2014)

Die Schlusslichter 2014 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.markt.arbeit.d 0.25 +
2. de.alt.talk.kasper 0.17
3. de.comm.internet.infrastruktur 0.08
4. de.comp.lang.ruby 0.08 +
5. de.comp.text.dtp 0.08
6. de.markt.buecher 0.08
7. de.markt.comm 0.08
8. de.markt.arbeit.biete 0.00 ++
9. de.markt.arbeit.suche 0.00 +++
10. de.soc.familie.vaeter 0.00

+ Wie schon 2013.
++ Wie schon 2013 und 2012.
+++ Wie schon 2013, 2012 und 2011.

Die Schlusslichter 2013 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.comp.text.xml 1.17
2. de.markt.musik 1.00
3. de.markt.arbeit.d 0.83
4. de.rec.tanz 0.83 *
5. de.comp.lang.ruby 0.75
6. de.rec.orakel 0.67 *
7. de.comp.lang.perl.cgi 0.50 *
8. de.markt.arbeit.biete 0.50
9. de.markt.arbeit.suche 0.50
10. de.rec.kunst 0.33

* Gruppe mittlerweile gelöscht.

Die Schlusslichter 2012 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.alt.comm.datentausch-dienste 0.83 *
2. de.comm.provider.server 0.83 *
3. de.comp.sys.handhelds.psion 0.58 *
4. de.alt.fan.ipod 0.50 *
5. de.rec.tanz 0.50 *
6. de.markt.arbeit.biete 0.42
7. de.sci.alternativ 0.36 *
8. de.alt.rec.google-earth 0.33 *
9. de.comp.lang.dotnet.csharp 0.17
10. de.markt.arbeit.suche 0.00

* Gruppe mittlerweile gelöscht.

Die Schlusslichter 2011 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.markt.arbeit.biete.it-berufe 1.33 *
2. de.soc.kultur.japan 1.33 *
3. de.comp.advocacy 1.30 *
4. de.comm.geraete.isdn.computer 1.25 *
5. de.sci.alternativ 1.25 *
6. de.rec.sport.fallschirm 1.09 *
7. de.markt.arbeit.suche 1.00
8. de.rec.film.kritiken 1.00 *
9. de.rec.spiele.miniaturen 1.00 *
10. de.comp.os.os2.programmer 0.58 *

* Gruppe mittlerweile gelöscht.

Die Schlusslichter 2010 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.comp.lang.funktional 1.33 *
2. de.comp.standards 1.33 *
3. de.rec.bodyart 1.33 *
4. de.alt.test.moderated 1.00 **
5. de.comm.geraete.analog.modem 0.92 *
6. de.markt.arbeit.biete.it-berufe 0.75 *
7. de.etc.selbsthilfe.missbrauch 0.50 *
8. de.comp.lang.php.netzprotokolle 0.25 *
9. de.rec.film.kritiken 0.25 *
10. de.alt.etc.wunschgewicht 0.00 *

* Gruppe mittlerweile gelöscht.
** Erst 2010-10 eingerichtet.

------------------------------------------------------------------------------

Alle Zahlen wurden ermittelt auf einem Newsserver mit redundanter
Anbindung für de.* und Anwendung üblicher Filtermaßnahmen.
Steuernachrichten werden nicht erfasst; Postings, die supersedet oder
gecancelt wurden, bleiben erfasst, sofern sie das System überhaupt
(und vor der Löschnachricht) erreicht haben.

Crosspostings werden in jeder Gruppe und Teilhiearchie, in die sie
gerichtet sind, gezählt, aber bei den Summen bereinigt; daher sind die
Postingzahlen für Teilhierarchien oder de.* gesamt niedriger als die
Summe der Postingzahlen der Einzelgruppen.

Die Daten stehen graphisch aufbereitet unter <http://usenet.dex.de/>
zur Verfügung.

Grüße,
-thh
Thomas Hochstein
2018-01-01 14:43:03 UTC
Permalink
------------------------------------------------------------------------------

1) Die Top 10 der Gruppen mit den meisten Postings:
================================================

1. de.soc.politik.misc 79.796 o (1. - 91.497) 6.650 222
2. de.talk.tagesgeschehen 60.336 o (2. - 56.996) 5.028 168
3. de.rec.fotografie 21.946 ^ (4. - 25.148) 1.829 61
4. de.soc.umwelt 20.874 ^ (8. - 17.246) 1.740 58
5. de.sci.electronics 19.442 ^ (6. - 20.439) 1.620 54
6. de.etc.sprache.deutsch 18.361 v (3. - 25.472) 1.530 51
7. de.alt.fan.pluesch 18.174 v (5. - 22.603) 1.515 50
8. de.rec.fahrrad 14.495 ^ (8. - 16.975) 1.208 40
9. de.soc.kontakte.misc 14.137 ^ (14. - 11.726) 1.178 39
10. de.soc.recht.misc 13.154 ^ (16. - 9.511) 1.096 37

Nicht mehr in den TOP 10:
-------------------------

11. de.comp.os.ms-windows.misc 12.665 v (10. - 15.457) 1.055 35
15. de.soc.weltanschauung.christentum 10.050 v (7. - 17.324) 838 28

Erläuterung:
Die Statistik weist außer dem Platz die Anzahl der Postings im Jahr
2017, die Platzveränderung ggü. 2016 (alter Platz, alte Postinganzahl) noch
die durchschnittliche Anzahl der Postings pro Monat und pro Tag (auf 360 Tage
gerechnet), jeweils wieder für 2017, aus.

Im Jahr 2017 war ungewöhnlich viel Bewegung in der Tabelle; die "Platzhirsche"
haben ihre Spitzenpositionen behauptet (d.s.p.misc bereits seit 2011), aber
d.e.s.deutsch (früher auf Platz 2 oder 3) ist stark gefallen und d.s.umwelt
ist massiv gestiegen.

------------------------------------------------------------------------------

2) Die Rangfolge der Teilhierarchien in de.*:
==========================================

de.* 460.869 (525.446) v
1. de.soc.* 143.451 o (1. - 160.878) v
2. de.talk.* 74.751 ^ (3. - 68.381) ^
3. de.rec.* 69.658 v (2. - 83.983) v
4. de.sci.* 51.879 ^ (6. - 57.190) v
5. de.alt.* 49.212 o (5. - 60.428) v
6. de.etc.* 48.939 v (6. - 61.959) v
7. de.comp.* 35.303 o (7. - 49.370) v
8. de.comm.* 13.985 o (8. - 15.631) v
9. de.test 9.934 o (9. - 11.664) v
10. de.newusers.* 1.101 ^ (11. - 1.115) o
11. de.admin.* 924 v (10. - 1.888) v
12. de.answers 582 o (12. - 573) o
13. de.org.* 388 o (13. - 278) ^
14. de.markt.* 35 o (14. - 119) v

Erläuterung:
Die Gesamtzahl der Postings für de.* ist niedriger als die Summe der
Postings in den einzelnen Teilhierarchien. Das liegt an Crossposts,
die in jeder Gruppe und Hierarchie, in der sie erscheinen, einzeln
gezählt werden, in der Summe aber nur einmal.


Die Anzahl der Postings in de.* hat sich ingesamt um rund 64.500
(45.000) vermindert; das ist ein Rückgang um ca. 15%, damit knapp
anderthalb mal so stark wie im vergangenen Jahr (ca. 9% und rund
dreimal so stark wie noch 2015). Die durchschnittliche tägliche
Postinganzahl (berechnet auf 360 Tage) über alle Gruppen hat sich
von 1.459 (2016: 1.585, 2015: 1.674, 2014: 1.881, 2012: 2.075,
2011: 2.544, 2010: 3.105) auf 1.280 verringert.

de.soc.* hat den ersten Platz gehalten, wird aber nunmehr von
de.talk.* auf dem zweiten Platz gefolgt, dessen steiler Aufstieg von
Platz 3 im Vorjahr und Platz 7 in den Jahren zuvor (seit 2011) sich
damit fortgesetzt hat. de.etc.* ist wieder auf den sechsten Platz
zurückgefallen, de.comp.* und de.comm.* bilden das Schlusslicht der
größeren Teilhierarchieren, wobei sich die Postinganzahl in de.comp.*
seit 2015 fat halbiert hat. de.admin.* wurde mittlerweile nicht mehr
nur von de.test, sondern jetzt auch von de.newusers.* (faktisch nur
automatisch gepostete FAQs) überholt. Würde man die FAQs aus
de.admin.infos und die Statusposting aus de.admin.news.announce
abziehen, verblieben nur noch 300 Postings, weniger als eines pro Tag.
Zu der "Hierarchie" de.markt.* fällt mir nur schließlich noch wenig
ein ...

------------------------------------------------------------------------------

3) Der Gruppenbestand in de.*:
===========================

de.* 381 381 --- 1.208/Gruppe im Jahr
1. de.comp.* 90 90 --- ( 7.) 392/Gruppe im Jahr
2. de.rec.* 57 57 --- ( 2.) 1.222/Gruppe im Jahr
3. de.comm.* 50 50 --- ( 8.) 280/Gruppe im Jahr
4. de.alt.* 48 48 --- ( 5.) 1.025/Gruppe im Jahr
5. de.soc.* 43 43 --- ( 1.) 3.336/Gruppe im Jahr
6. de.etc.* 28 28 --- ( 4.) 1.748/Gruppe im Jahr
7. de.sci.* 24 24 --- ( 6.) 2.161/Gruppe im Jahr
8. de.markt.* 14 14 --- (14.) 3/Gruppe im Jahr
9. de.admin.* 11 11 --- (10.) 83/Gruppe im Jahr
10. de.talk.* 7 7 --- ( 3.) 10.679/Gruppe im Jahr
11. de.org.* 5 5 --- (13.) 78/Gruppe im Jahr
12. de.newusers.* 2 2 --- (11.) 551/Gruppe im Jahr
13. de.answers (12.) 582/Gruppe im Jahr
de.test ( 9.) 9.934/Gruppe im Jahr

Erläuterung:
Neben dem Platz enthält die Tabelle die Anzahl der Gruppen in der
jeweiligen Teilhierarchie, die Gruppenanzahl im Jahr 2015, die
Veränderung und als Vergleich den Platz der Teilhierarchie in der
Trafficstatistik sowie die Summe der jährlichen Postings, die im
Schnitt auf jede einzelne Gruppe der Teilhierarchie entfallen.

Der Gruppenbestand gibt den Stand zu Anfang Dezember 2017 wieder;
Änderungen haben sich seitdem nicht ergeben. Die letzte Änderung im
Gruppenbestand erfolgte im Januar 2015.

------------------------------------------------------------------------------

4) Das untere Ende der Skala
=========================

Anzahl der Gruppen mit x Postings oder weniger im monatlichen Durchschnitt:
---------------------------------------------------------------------------

Jahr: <30 : * : <10 : * : <5 : * :
====:=====:=====:=====:=====:=====:======
2017: 278 : 211 : 228 : 170 : 187 : 135 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2016: 261 : 198 : 202 : 149 : 153 : 113 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2015: 251 : 188 : 186 : 132 : 145 : 100 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2014: 234 : 172 : 166 : 117 : 123 : 84 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2013: 237 : 176 : 163 : 110 : 107 : 67 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2012: 249 : 186 : 152 : 108 : 95 : 67 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2011: 261 : 198 : 155 : 117 : 98 : 73 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2010: 241 : 187 : 139 : 102 : 97 : 72 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------


"<" ist jeweils zu lesen als "<=", "*" bezeichnet dieselbe Zahl nach Abzug der
*.misc-Gruppen.


Die Schlusslichter 2017 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.admin.net-abuse.news 0.00
2. de.alt.comm.webzwonull 0.00
3. de.alt.fan.fruehstyxradio 0.00
4. de.alt.fan.tabak 0.00
5. de.alt.soc.knigge 0.00 (2016)
6. de.comp.cad 0.00
7. de.comp.hardware.laufwerke.brenner 0.00
8. de.comp.lang.dotnet.csharp 0.00 (2012, 2015-2016)
9. de.comp.lang.ruby 0.00 (2013-2014)
10. de.comp.sys.handhelds.palm-pilot 0.00
11. de.comp.text.dtp 0.00 (2014)
12. de.comp.text.xml 0.00 (2013., 2016)
13. de.etc.finanz.software 0.00
14. de.markt.arbeit.biete 0.00 (2012-2014, 2016)
15. de.markt.arbeit.d 0.00 (2013-2014)
16. de.markt.arbeit.suche 0.00 (2011-2014, 2016)
17. de.markt.comm 0.00 (2014)
18. de.markt.wohnen 0.00
19. de.rec.sf.stargate 0.00
20. de.rec.sport.motorsport.motorrad 0.00
21. de.rec.teich 0.00
22. de.rec.tv.simpsons 0.00
23. de.soc.familie.vaeter 0.00 (2014-2016)
24. de.soc.schule 0.00

(24 Gruppen, weil sich im Prinzip alle den letzten Platz mit 0 Postings
im gesamtem Jahr 2017 teilen)

Die Schlusslichter 2016 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.alt.soc.knigge 0.00
2. de.comm.geraete.mobil.nokia 0.00
3. de.comp.hardware.kuehlung+laermdaemmung 0.00 (2015)
4. de.comp.lang.assembler 0.00
5. de.comp.lang.dotnet.csharp 0.00 (2015, 2012)
6. de.comp.lang.dotnet.vb 0.00 (2015)
7. de.comp.text.xml 0.00 (2013)
8. de.markt.arbeit.biete 0.00 (2012-2014)
9. de.markt.arbeit.suche 0.00 (2011-2014)
10. de.soc.familie.vaeter 0.00 (2014-2015)
11. de.soc.weltanschauung.buddhismus 0.00 (2015)

(11 Gruppen, weil sich im Prinzip alle den letzten Platz mit 0 Postings
im gesamtem Jahr 2017 teilen)

Die Schlusslichter 2015 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.alt.music.jazz 0.17
2. de.rec.tiere.aquaristik 0.17
3. de.soc.weltanschauung.buddhismus 0.17
4. de.comp.lang.dotnet.vb 0.08
5. de.rec.kunst 0.08 (2013)
6. de.comm.internet.infrastruktur 0.00 (2014)
7. de.comp.hardware.kuehlung+laermdaemmung 0.00
8. de.comp.lang.dotnet.csharp 0.00 (2012)
9. de.comp.text.xml 0.00 (2013)
10. de.soc.familie.vaeter 0.00 (2014)

Die Schlusslichter 2014 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.markt.arbeit.d 0.25 +
2. de.alt.talk.kasper 0.17
3. de.comm.internet.infrastruktur 0.08
4. de.comp.lang.ruby 0.08 +
5. de.comp.text.dtp 0.08
6. de.markt.buecher 0.08
7. de.markt.comm 0.08
8. de.markt.arbeit.biete 0.00 ++
9. de.markt.arbeit.suche 0.00 +++
10. de.soc.familie.vaeter 0.00

+ Wie schon 2013.
++ Wie schon 2013 und 2012.
+++ Wie schon 2013, 2012 und 2011.

Die Schlusslichter 2013 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.comp.text.xml 1.17
2. de.markt.musik 1.00
3. de.markt.arbeit.d 0.83
4. de.rec.tanz 0.83 *
5. de.comp.lang.ruby 0.75
6. de.rec.orakel 0.67 *
7. de.comp.lang.perl.cgi 0.50 *
8. de.markt.arbeit.biete 0.50
9. de.markt.arbeit.suche 0.50
10. de.rec.kunst 0.33

* Gruppe mittlerweile gelöscht.

Die Schlusslichter 2012 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.alt.comm.datentausch-dienste 0.83 *
2. de.comm.provider.server 0.83 *
3. de.comp.sys.handhelds.psion 0.58 *
4. de.alt.fan.ipod 0.50 *
5. de.rec.tanz 0.50 *
6. de.markt.arbeit.biete 0.42
7. de.sci.alternativ 0.36 *
8. de.alt.rec.google-earth 0.33 *
9. de.comp.lang.dotnet.csharp 0.17
10. de.markt.arbeit.suche 0.00

* Gruppe mittlerweile gelöscht.

Die Schlusslichter 2011 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.markt.arbeit.biete.it-berufe 1.33 *
2. de.soc.kultur.japan 1.33 *
3. de.comp.advocacy 1.30 *
4. de.comm.geraete.isdn.computer 1.25 *
5. de.sci.alternativ 1.25 *
6. de.rec.sport.fallschirm 1.09 *
7. de.markt.arbeit.suche 1.00
8. de.rec.film.kritiken 1.00 *
9. de.rec.spiele.miniaturen 1.00 *
10. de.comp.os.os2.programmer 0.58 *

* Gruppe mittlerweile gelöscht.

Die Schlusslichter 2010 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.comp.lang.funktional 1.33 *
2. de.comp.standards 1.33 *
3. de.rec.bodyart 1.33 *
4. de.alt.test.moderated 1.00 **
5. de.comm.geraete.analog.modem 0.92 *
6. de.markt.arbeit.biete.it-berufe 0.75 *
7. de.etc.selbsthilfe.missbrauch 0.50 *
8. de.comp.lang.php.netzprotokolle 0.25 *
9. de.rec.film.kritiken 0.25 *
10. de.alt.etc.wunschgewicht 0.00 *

* Gruppe mittlerweile gelöscht.
** Erst 2010-10 eingerichtet.

------------------------------------------------------------------------------

Alle Zahlen wurden ermittelt auf einem Newsserver mit redundanter
Anbindung für de.* und Anwendung üblicher Filtermaßnahmen.
Steuernachrichten werden nicht erfasst; Postings, die supersedet oder
gecancelt wurden, bleiben erfasst, sofern sie das System überhaupt
(und vor der Löschnachricht) erreicht haben.

Crosspostings werden in jeder Gruppe und Teilhiearchie, in die sie
gerichtet sind, gezählt, aber bei den Summen bereinigt; daher sind die
Postingzahlen für Teilhierarchien oder de.* gesamt niedriger als die
Summe der Postingzahlen der Einzelgruppen.

Die Daten stehen graphisch aufbereitet unter <http://usenet.dex.de/>
zur Verfügung.

Grüße,
-thh

Loading...