Discussion:
Das de.*-Jahr 2013 in Zahlen
(zu alt für eine Antwort)
Thomas Hochstein
2014-01-01 14:57:29 UTC
Permalink
------------------------------------------------------------------------------

1) Die Top 10 der Gruppen mit den meisten Postings:
================================================

1. de.soc.politik.misc 98.385 o (1. - 104.397) 8.199 273
2. de.etc.sprache.deutsch 44.903 ^ (3. - 40.165) 3.742 125
3. de.rec.fotografie 44.477 v (2. - 43.065) 3.706 124
4. de.talk.tagesgeschehen 31.777 o (4. - 33.924) 2.648 88
5. de.sci.electronics 26.261 o (5. - 29.395) 2.188 73
6. de.rec.fahrrad 24.959 ^ (8. - 20.693) 2.080 69
7. de.comp.os.ms-windows.misc 24.374 v (6. - 25.926) 2.031 68
8. de.soc.weltanschauung.christentum 22.218 v (7. - 23.429) 1.852 62
9. de.soc.senioren 20.235 ^ (14. - 14.534) 1.686 56
10. de.rec.mampf 17.980 ^ (13. - 14.843) 1.498 50

Nicht mehr in den TOP 10:
-------------------------

11. de.rec.heimwerken 15.075 v (9. - 18.874) 1.256 42
12. de.soc.umwelt 12.658 v (19. - 17.162) 1.054 35

Erläuterung:
Die Statistik weist außer dem Platz die Anzahl der Postings im Jahr
2013, die Platzveränderung ggü. 2012 (alter Platz, alte Postinganzahl) noch
die durchschnittliche Anzahl der Postings pro Monat und pro Tag
(jeweils wieder für 2013) aus.

------------------------------------------------------------------------------

2) Die Rangfolge der Teilhierarchien in de.*:
==========================================

de.* 677.276 (746.983) v
1. de.soc.* 173.960 o (1. - 195.287) v
2. de.rec.* 142.492 o (2. - 153.354) v
3. de.etc.* 91.074 o (3. - 99.887) v
4. de.comp.* 75.255 o (4. - 90.057) v
5. de.sci.* 71.073 ^ (6. - 85.707) v
6. de.alt.* 68.530 v (5. - 88.240) v
7. de.talk.* 45.193 o (7. - 42.599) ^
8. de.comm.* 28.733 o (8. - 30.414) v
9. de.admin.* 10.146 o (9. - 7.106) ^
10. de.test 3.273 o (10. - 4.266) v
11. de.newusers.* 1.104 ^ (12. - 1.082) ^
12. de.org.* 972 ^ (13. - 910) ^
13. de.markt.* 752 v (11. - 1.341) v
14. de.answers 628 o (14. - 829) v

Erläuterung:
Die Gesamtzahl der Postings für de.* ist niedriger als die Summe der
Postings in den einzelnen Teilhierarchien. Das liegt an Crossposts,
die in jeder Gruppe und Hierarchie, in der sie erscheinen, einzeln
gezählt werden, in der Summe aber nur einmal.


Die Anzahl der Postings in de.* hat sich ingesamt um rund 69.707
(170.000) vermindert; das ist ein Rückgang um ca. 9%, der damit nur halb so groß wie im
vergangenen Jahr ist (ca. 18%). Die durchschnittliche tägliche Postinganzahl über
alle Gruppen hat sich von 2.075 (2011: 2.544, 2010: 3.105) auf 1.881 verringert.

de.alt.* - das im letzten Jahr nach dem Abfall um zwei Plätze wieder
um einen Platz gestiegen war - ist erneut zurückgefallen; es wurde
jetzt auch von de.sci.* überholt. de.markt.* ist steil um fast 50%
Postings ab- und damit noch hinter die im wesentlichen durch
automatische Postings in de.newusers.infos dominierte Teilhierarchie
de.newusers.* gefallen; zusammen mit de.org.* hat die Teilhierarchie
gerade mal 50% mehr Postings als de.newusers.* und gerade einmal die
Hälfte der Testgruppe de.test. Vermutlich könnte man beide
Teilhierarchien genauso gut komplett in de.etc.* eingliedern ...

------------------------------------------------------------------------------

3) Der Gruppenbestand in de.*:
===========================

de.* 395 405 (-10) 1.715/Gruppe im Jahr
1. de.comp.* 94 94 --- ( 4.) 801/Gruppe im Jahr
2. de.rec.* 62 62 --- ( 2.) 2.298/Gruppe im Jahr
3. de.comm.* 53 56 (- 3) ( 8.) 542/Gruppe im Jahr
4. de.alt.* 49 56 (- 7) ( 6.) 1.399/Gruppe im Jahr
5. de.soc.* 43 43 --- ( 1.) 4.046/Gruppe im Jahr
6. de.etc.* 29 29 --- ( 3.) 3.162/Gruppe im Jahr
7. de.sci.* 24 24 --- ( 5.) 2.961/Gruppe im Jahr
8. de.markt.* 14 14 --- (13.) 54/Gruppe im Jahr
9. de.admin.* 11 11 --- ( 9.) 922/Gruppe im Jahr
10. de.talk.* 7 7 --- ( 7.) 6.456/Gruppe im Jahr
11. de.org.* 5 5 --- (12.) 194/Gruppe im Jahr
12. de.newusers.* 2 2 --- (11.) 552/Gruppe im Jahr
13. de.answers 628/Gruppe im Jahr
de.test 3.273/Gruppe im Jahr

Erläuterung:
Neben dem Platz enthält die Tabelle die Anzahl der Gruppen in der
jeweiligen Teilhierarchie, die Gruppenanzahl im Jahr 2012, die
Veränderung und als Vergleich den Platz der Teilhierarchie in der
Trafficstatistik sowie die Summe der jährlichen Postings, die im
Schnitt auf jede einzelne Gruppe der Teilhierarchie entfallen.

Der Gruppenbestand gibt den Stand zu Anfang Dezember 2013 wieder;
seitdem wurden weitere 8 Gruppen gelöscht, 2-3 weitere Löschungen
harren noch der Umsetzung.


Es ist leicht zu erkennen, dass bspw. die Einzelgruppen von de.markt.*
im Schhnitt pro Monat weniger als 5 Postings erhalten; in de.org.*
sind es gerade einmal 16 Postings im monatlichen Durchschnitt, zudem
entfällt fast aller Traffic dort auf de.org.ccc, so dass die anderen
Gruppen im Schnitt 3 Postings pro Monat haben. Auch die
Teilhierarchien de.comm.*, aber auch de.comp.* und de.admin.*
erscheinen noch stärker untergliedert als nötig. Mutmaßlich ist dies
historisch bedingt; entweder haben sich die Prioritäten verschoben,
oder es sind insgesamt Fachdiskussionen zugunsten von durch Smalltalk
zurückgegangen. Für letzteres sprechen nicht nur die Zahlen von
de.talk.*, sondern auch die Inhalte anderer Gruppen, bspw. in de.sci.*
(architektur, medizin) oder de.soc.* (recht).

------------------------------------------------------------------------------

4) Das untere Ende der Skala
=========================

Anzahl der Gruppen mit x Postings oder weniger im monatlichen Durchschnitt:
---------------------------------------------------------------------------

Jahr: <30 : * : <10 : * : <5 : * :
====:=====:=====:=====:=====:=====:======
2013: 237 : 176 : 163 : 110 : 107 : 67 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2012: 249 : 186 : 152 : 108 : 95 : 67 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2011: 261 : 198 : 155 : 117 : 98 : 73 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------
2010: 241 : 187 : 139 : 102 : 97 : 72 :
----:-----:-----:-----:-----:-----:------


"<" ist jeweils zu lesen als "<=", "*" bezeichnet dieselbe Zahl nach Abzug der
*.misc-Gruppen.


Die Schlusslichter 2013 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------
+ ++ +++ ++++
de.comp.text.xml 1.17 (0.83 | 10) 1.17 3.25 67 ( 64)
de.markt.musik 1.00 (0.67 | 8) 1.58 5.17 93 ( 87)
de.markt.arbeit.d 0.83 (0.50 | 6) 5.00 4.75 127 (123)
de.rec.tanz 0.83 (0.17 | 2) 0.50 7.25 103 ( 91)
de.comp.lang.ruby 0.75 (0.58 | 7) 4.33 1.92 84 ( 82)
de.rec.orakel 0.67 (0.00 | -) 1.00 6.25 95 ( 87)
de.comp.lang.perl.cgi 0.50 (0.08 | 1) 5.08 5.00 127 (124)
de.markt.arbeit.biete 0.50 (0.17 | 2) 0.42 34.40 183 (179)
de.markt.arbeit.suche 0.50 (0.17 | 2) 0.00 1.00 18 ( 14)
de.rec.kunst 0.33 (0.00 | -) 4.75 1.50 64 ( 60)

+ Korrigierte Werte (Durchschnitt u. Postingsumme) für das Jahr 2013
nach Abzug der RfDs/CfVs pp.
++ Durchschnitt für 2012.
+++ Durchschnitt für 2011.
++++ Gesamtzahl der Postings seit 01.01.2011 (36 Monate), in Klammern
dahinter die Anzahl nach Abzug der RfDs/CfVs pp. aus 2013.

Die Schlusslichter 2012 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.alt.comm.datentausch-dienste 0.83 *
2. de.comm.provider.server 0.83 *
3. de.comp.sys.handhelds.psion 0.58 *
4. de.alt.fan.ipod 0.50 *
5. de.rec.tanz 0.50 *
6. de.markt.arbeit.biete 0.42
7. de.sci.alternativ 0.36 *
8. de.alt.rec.google-earth 0.33 *
9. de.comp.lang.dotnet.csharp 0.17
10. de.markt.arbeit.suche 0.00

* Gruppe mittlerweile gelöscht.

Die Schlusslichter 2011 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.markt.arbeit.biete.it-berufe 1.33 *
2. de.soc.kultur.japan 1.33 *
3. de.comp.advocacy 1.30 *
4. de.comm.geraete.isdn.computer 1.25 *
5. de.sci.alternativ 1.25 *
6. de.rec.sport.fallschirm 1.09 *
7. de.markt.arbeit.suche 1.00
8. de.rec.film.kritiken 1.00 *
9. de.rec.spiele.miniaturen 1.00 *
10. de.comp.os.os2.programmer 0.58 *

* Gruppe mittlerweile gelöscht.

Die Schlusslichter 2010 (ohne *.misc-Gruppen, monatlicher Durchschnitt):
------------------------------------------------------------------------

1. de.comp.lang.funktional 1.33 *
2. de.comp.standards 1.33 *
3. de.rec.bodyart 1.33 *
4. de.alt.test.moderated 1.00 **
5. de.comm.geraete.analog.modem 0.92 *
6. de.markt.arbeit.biete.it-berufe 0.75 *
7. de.etc.selbsthilfe.missbrauch 0.50 *
8. de.comp.lang.php.netzprotokolle 0.25 *
9. de.rec.film.kritiken 0.25 *
10. de.alt.etc.wunschgewicht 0.00 *

* Gruppe mittlerweile gelöscht.
** Erst 2010-10 eingerichtet.

------------------------------------------------------------------------------

Alle Zahlen wurden ermittelt auf einem Newsserver mit redundanter
Anbindung für de.* und Anwendung üblicher Filtermaßnahmen.
Steuernachrichten werden nicht erfasst; Postings, die supersedet oder
gecancelt wurden, bleiben erfasst, sofern sie das System überhaupt
(und vor der Löschnachricht) erreicht haben.

Crosspostings werden in jeder Gruppe und Teilhiearchie, in die sie
gerichtet sind, gezählt, aber bei den Summen bereinigt; daher sind die
Postingzahlen für Teilhierarchien oder de.* gesamt niedriger als die
Summe der Postingzahlen der Einzelgruppen.

Die Daten stehen graphisch aufbereitet unter <http://usenet.dex.de/>
zur Verfügung.

Grüße,
-thh
--
/'\ --- JOIN NOW! ---
\ / ASCII ribbon campaign
X against HTML
/ \ in mail and news
Henning Sponbiel
2023-01-05 15:51:24 UTC
Permalink
Die nächste Statistik wünsche ich mir unter Entfernung der Gruppen,
die nur noch dem Dummlall dienen.
Dann mach mal 'ne Liste.
Im wesentlichen de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen. Damit ist
man die wirklich ekelhaften Politiktrolle nachhaltig los.
Das glaube ich nicht. Die fallen dann in andere Gruppen ein und
ruinieren diese.
Es ist schon in Ordnung, dass diese beiden Gruppen existieren, halten
sie doch die Trolle dort halbwegs fest und die anderen Gruppen bleiben
weitgehend ungestört.
Bitte einfach den Thread lesen. Im konkreten FAll würde es sogar
reichen, die Dinge zu lesen die Du selbst mit zitiert hast, um
herauszbekommen, was ich mir wünsche.
Ein Tipp: Ich wünsche mir nicht dass die Gruppen gelöscht werden.
Sorry, ich hatte ungenau gelesen und angenommen, dass du die Entfernung
der o.a. Gruppen forderst.


Henning

Loading...